会议室里安静了一瞬。
桐生也哉的回答可以说是恰到好处，干净利落得让人无从下嘴。
岩仓刚挑了挑眉，但对桐生也哉的反应并不意外。
因为早在白石冷机一案上，他就领教了桐生也哉的厉害。
山田正和松了口气。
千早百合则看了桐生也哉一眼，示意这种时候一定要顶住。
桐生也哉微微颔首，继续看向岩仓刚。
因为岩仓刚并没有放弃进攻，而是缓缓伸出第二根手指：
“第二，你是否参与了在阿倍野区昭和町的夜间行动？那处住宅在法律上属于第三人名下资产，银行没有强制进入权。”
这句话的措辞比第一句更狠。
夜间行动仿佛在暗示某种见不得光的秘密行动。
第三人名下资产则强调法律边界的不可逾越。
最后银行没有强制进入权，更是直接把个人行为和组织权限切割开来。
言下之意是：
如果你参与了，那就是你个人的越权行为，和银行无关。
千早百合的笔尖在纸面上轻轻顿了一下。
她在等。
如果桐生也哉发言不利，她会立即接上去。
这一次，她心里没有现成的腹稿。
因为“夜间行动”这件事，本身就是一根软肋。
从严格的银行合规角度看，去一个第三人名下的住宅“蹲守”借款人，确实处在灰色地带。
说它合规，可以说是在行使债权确认权；说它越权，也可以说是在侵犯第三人安宁。
所以关键不在于“做没做”，而在于“怎么描述”。
山田正和的手重新压上了资料夹的封面。
他知道，这一次比刚才更危险。
刚才那个问题，桐生也哉可以用“课内授权”来化解。
但这一次，岩仓刚问的不是“谁指示的”，而是“你是否参与了”。
问题矛头不仅指向桐生也哉，也指向了有马贵将和佐佐木健太。
这个问题并不好回答。
回答是，那就等于承认自己参与了有争议的夜间行动。
如果回答不是，那就是在撒谎。
毕竟那天晚上，他们的确在场。
还有国税局的一众人在旁边亲眼目睹。
山田正和的手指微微收紧。
他在心里飞速盘算着如何