》美国版的资深时尚记者亚历山大·怀特。
他站起身，扶了扶眼镜，问道：
“布鲁斯李，您好，我是《vogue》美国版的亚历山大·怀特。
很多人都在说时尚的话语权正在转移，但与此同时，我们也看到，四大时装周依然掌握着全球时尚的绝对话语权。
它们决定了每年的流行趋势，决定了什么是美，什么是丑，我的问题是，您认为魔都时装周的举办，是否会改变这种格局？时尚的话语权，最终会掌握在谁的手中？”
李砚沉吟片刻，回答道：
“谢谢你的问题，亚历山大，这是一个非常深刻的问题，也是我一直在思考的问题。”
“首先，我要明确一点，四大时装周的地位，不是一天形成的。
它们经过了几十年甚至上百年的积累，已经建立起了一套完整的时尚体系和评价标准。
这套体系在过去的一百年里，主导了全球时尚的发展，魔都时装周想要挑战它们的地位，不是一朝一夕的事情，它还有很长的路要走。”
“但是，这并不意味着四大时装周的地位是不可动摇的，事实上，它们的统治力已经在逐渐减弱。”
“为什么？因为时代变了。”
“在互联网出现之前，时尚信息的传播是单向的，设计师设计出衣服，通过时装秀展示给编辑和买手，编辑再通过杂志告诉消费者什么是流行，买手再把衣服买到店里卖给消费者。
在这个链条中，消费者处于最末端，他们没有任何话语权，只能被动地接受别人强加给他们的审美。”
“但现在不一样了，互联网的出现，逐渐打破了这个链条。
消费者可以通过网络，第一时间看到全球各地的时装秀。
他们可以在论坛上讨论，在社交媒体上分享，表达自己的喜好和观点。
他们不再相信杂志上的那些所谓的流行趋势，他们只相信自己的眼睛和自己的判断。”
“2008年，我设计的ysl铆钉高跟，在发布之前，很多时尚编辑都不看好它。
设计太夸张了，太俗气了，绝对不会流行。但这个系列在2008年年底卖断了货，成为了过去十年最成功的鞋履系列之一。
为什么？因为消费者喜欢它。
消费者用钱包投票，选出了真正的流行。”
台下响起一阵笑声。
李砚继续说道：
“这就是未来