杨平整晚上做梦都在琢磨自己的统一理论，可能突然在梦中有什么灵感，所以醒来了。
他摸索着手机，打开电子邮箱，邮箱图标右上角的红色数字显示的是“287”，这还只是一天收到的。他点开邮箱，从上往下扫了一眼发件人和标题。
第一个是《自然》编辑部的，标题写着“re:您的细胞构建人体统一理论——邀请撰写观点文章”。第二个是《细胞》编辑部的，标题写着“关于您近期提出的细胞构建人体统一理论框架的评论邀请”。第三个是《新英格兰医学杂志》的，标题写着“ perspective邀请——细胞构建人体统一理论对临床医学的启示”。
他往下翻了翻，还有《柳叶刀》、《科学》、《美国科学院院报》、《神经科学年鉴》、《细胞生物学杂志》……几乎所有他听说过的主流期刊都发来了邀请。有些是约他写综述，有些是约他写评论，有些是约他做访谈，有些干脆直接问他：能不能给我们的期刊写一篇关于统一理论的介绍？
杨平把手机扣在胸口，又躺了一会儿。
统一理论假说提出后，刚开始在网上发酵。最开始是在小众的学术论坛上，有几个做发育生物学的博士生在热烈讨论：如果这个假说成立，那他们实验室过去三年做的某个实验就需要重新解释了。然后是推特，几个科学大v开始转发、评论、引用。再然后是主流媒体，《自然》和《科学》的新闻栏目各自发了一篇报道，标题都很克制——“一个统一的理论框架试图解释人体胚胎发育与自我修复机制”，措辞谨慎，用词严谨，每一个判断前面都加了“如果”和“可能”。
但读者的反应不克制。报道下面的评论区炸了。有人说这是二十一世纪最重要的医学突破，有人说杨平应该再次得诺贝尔奖，有人说如果这个假说被证实，整个医学教科书都要重写。当然也有人说这是炒作、是忽悠、是一个中国医生的自嗨。还有人说杨平两次获得诺奖之后开始陷入一种迷茫与错乱，开始偏离科学的求真求实。不同的声音在评论区打成一团，骂战从科学问题升级到人身攻击，最后编辑不得不关闭了评论功能。
媒体关注之后，事情就不受控制了。电视台来了，报纸来了，网络媒体来了，自媒休来了。先是《央视新闻》的记者在研究所门口堵了他，问能不能做一个专访。杨平拒绝了。然后是各大门户网站的记者，每天打电话，发邮件，在微博上私信。再然后是国外的媒体，《纽约时报》发了一封正式的邮件，标题是“专访邀请：一个可能改