职工：？？？
职工的大脑卡壳了。
他的脑子在运转一个程序，但这个程序逻辑有问题，可细细思索，又诡异的顺畅无比，完全没有任何的问题。
他在法院工作几年了。
递交什么证据的人都有，但这真是头一份。
看着他愣神，明显陷入自我世界的画面。
徐德双手交叉，坐在椅子上，脸上露出一个淡淡的微笑，开口道：
“你还有什么要询问的吗？”
职工回过神来。
他看着徐德，欲言又止，止言又欲，可愣是一个字都说不出。
半晌
职工道：
“没没了。”
“嗯，麻烦您了，我们现在先去找当事人核对一下信息，后续有情况的话法院可以24小时联系我。”
徐德登记完老鼠等人的身份后。
这才带着人离开。
职工还在愣神中。
直到柜台前空无一人，他也没回过神来，陷入深深的震撼里。
职工一直都知道，法例是存在一些小bug的，但他实在是没想到
有朝一日。
竟然还有人会这么用法例！
“不对不对不对不对”
“这人好像没有任何证据吧。”
职工回过神来，却更显错愕，他看着徐德离去的背影，脑子里忽的想起一件事。
眼下来看，第九医院·案，徐德的辩护粗略是：
‘精神病+防卫+未成年’
未成年无法被证明，依照法例是要保守来宣判。
防卫的话，恰好构成一定情况的防卫性质，但后续存在故意伤人情况。
可问题又来了。
精神病是会削弱‘故意伤人’的刑事判罚的！
是的，是削弱，而不是免责。
徐德无法证明张大犯病期间才伤人。
法院也没办法说对方没犯病。
那依照司法的保守性，就会折中，来一个受精神病影响，但未失控，需要负部分责任这是坏处吗？
是好处！
你可能很难理解，为什么精神病伤人负部分责任，会比和精神病失控伤人不负刑责更好。
毕竟，一个负责，一个不负责，理论上应当是后者更好才对。
因为
“失控伤人，判罚结果一定存在‘强制医