？因为他是医生，就该干医生的事。
这种写法，比那些“伟大的牺牲’要真实得多！”
莱昂纳尔没有说话，只是听着。
左拉继续说下去，语速越来越快，像是在整理自己的思路：“但其实你这部还可以写得更“物质’、更具体一些
比如这个城市的下水道如何简陋、贫民窟如何密集、医院的床位如何短缺、尸体的处理如何草率、行政文件如何层层拖延……
这些东西才是引发这场灾难的真正原因！没有它们，瘟疫就只是瘟疫而已。”
左拉把手稿放下，看着莱昂纳尔：“本质上这不是一部关于瘟疫的，你要表现的，是秩序如何在压力下崩溃！”
莫泊桑这时候插了进来：“莱昂，你知道《鼠疫》最打动我的是什么吗？是冷静和节制！里的死亡既不廉价，也不煽情。
我读完第一章的时候，觉得“还好，没什么’。但读到第三章、第四章的时候，才忽然发现整个城市已经被恐惧淹没了……
这种写法比那些血淋淋的描写要高级得多。”
他拿起手稿，翻到其中一页：“我最喜欢朗贝尔。他一心想逃出去找他的情人，找过门路，塞过钱，甚至差点翻墙成功。
但最后他留下来了。不是因为他突然变成了圣人，而是他慢慢发现自己已经融入了这座城市，无法再置身事外了。
这种转变是人在孤独、欲望、责任的煎熬中，被一点一点改变了。这才是真实的人！”
莫泊桑把稿纸放下，看着莱昂纳尔：“而且我认为，这部最可怕的地方，不是死了多少人，而是活人渐渐习惯了死亡。
开头的时候，老鼠死在街上，人们大惊小怪；到后来，每天几百个人被埋掉，人们连眉毛都不皱一下。这才是真正的恐怖！”
保尔&183;阿莱克西一直没怎么说话，这时候终于忍不住了。他是左拉最忠实的朋友，也是自然主义最坚定的拥护者。
“莱昂纳尔，我必须说，这部证明了“自然主义’在这个时代的价值。瘟疫让阶级、性格、道德、本能……全暴露出来了。
穷人在瘟疫里怎么活？富人可以躲到乡下去吗？教会怎么解释这场灾难？政府有没有能力应对？报纸在传播什么消息？
这些问题，你都写了，而且写得很好。但我有点担心。这部的寓言意味太强了，削弱了自然主义的科学性。”
阿莱克西看着莱昂纳尔：“我个人非常喜欢这部。莱昂，欢